樊振东在声明中坦言，自巴黎奥运会后，他的心理压力达到巅峰，完成奥运任务后便开始反思未来的职业规划。他提到巴黎可能是他最后一次奥运之旅，而目前除了计划参加下届全运会，其余安排尚不明确。几乎在同一时间，陈梦也发布声明表示，长期高强度的训练和比赛让她的身体和精神都达到极限，需要时间进行调整。
     两人还提到，由于WTT的新规对未参赛球员实行罚款，加之其他综合因素，选择退出世界排名是不得已的决定。樊振东特别指出：“个人实在无力承受，但依然尊重国际组织。”这样的表态不仅显现了两位运动员的无奈，也让外界对规则的公平性和合理性产生了诸多疑问。
     针对两位顶级选手的退出，WTT发布声明，对他们的贡献表示深深敬意，称其在全球范围内激励了无数球迷和运动员。与此同时，WTT也试图澄清规则的初衷和存在的意义。
     声明指出，樊振东和陈梦提到的规则并非最新出台，而是自WTT成立以来就沿用至今。这些规则要求世界排名靠前的球员自动入围WTT系列顶级赛事，以确保比赛的公正性和高质量。对未参赛球员进行处罚是为了保障顶级赛事的完整性，为球迷和合作伙伴提供最好的观赛体验，同时维护比赛的公平性和一致性。
     尽管如此，WTT的解释并未完全平息外界的争议。有人认为，规则的过度商业化忽视了选手的实际需求，让“比赛公平性”的初衷显得有些失衡。
     央视资深乒乓球记者李武军直言，这次事件暴露了乒乓球商业化过程中的矛盾点。他表示：“乒乓球比赛的商业化是好事，但新规更应该倾听运动员的心声。理解他们的需求，才能真正平衡商业和竞技的关系。”
     网友们也纷纷发表了自己的看法。有网友感叹：“重情重义的陈梦和樊振东，同甘苦，共进退，这才是真正的国乒精神！”也有人批评规则本身：“为了提高乒乓球的商业性，都不顾运动员的身心健康了，太过功利！”甚至还有粉丝为两位选手鸣不平，称他们是“对抗不公规则的勇士”。
     樊振东和陈梦的选择，既是对个人身心状态的负责，也让外界看到了规则在顶级竞技中的权衡难题。规则的制定无疑是为了确保赛事的高水准，但当规则与选手的身心需求产生冲突时，如何找到平衡点，成了当前的重要课题。
     对运动员来说，他们不仅是竞技舞台上的明星，也是普通人。他们需要在拼搏与自我调节之间找到平衡。而对于赛事组织者，如何既维护规则的权威性，又能够理解运动员的实际困境，是未来发展的关键。
     网友表示：
     大家怎么看呢？